Boycottage bidon

Si boycotter les prochains Jeux olympiques représente pour certains une action solidaire envers les Tibétains ou un croc-en-jambe à la tyrannie chinoise, à mon sens ce sera un geste inutile satisfaisant une conscience dénuée de toute conviction. J’ai pour vous un bref questionnaire intitulé : que ferez-vous pendant les prochains jeux?

1. Vous immolerez-vous par le feu devant l’ambassade de Chine?
2. Sortirez-vous dans la rue pour manifester votre indignation?
3. Irez-vous dans les magasins acheter à bas prix du « Made in China »?

L’option nº 3 étant la plus populaire, vous comprendrez le non-sens de ce boycottage. Restons cohérents. Exiger que ceux qu’on appelle les athlètes (moi je les considère comme des obsédés), oublient leur plus grand rêve ne nécessite pas beaucoup de courage ou de conviction de notre part. En passant, pourquoi ne pas exiger la même chose de la part de nos artistes, de nos gens d’affaires? Pourquoi les É.-U. boudent encore et toujours Cuba et font des affaires, plus que les autres, avec la Chine? Votre réponse est aussi bonne que la mienne.

Ne me parlez donc pas du boycottage des JO. Notez que les gentils organisateurs des JO, ces vieux ronds de cuir assoiffés de voyages gratuits qui courent après les cadeaux offerts par les villes souhaitant organiser des jeux, ne sont pas mes idoles. Cette organisation privée, hypocrite et opportuniste occupe peu de place dans mon esprit et aucune dans mon coeur. J’ose espérer que Pierre de Coubertin avait autre chose en tête.

Les athlètes? Ils me laissent froid. Je ne vois pas le but de sacrifier dix ou quinze ans de sa vie pour arriver à plonger sans faire d’éclaboussure ou à lancer un marteau plus loin que les autres. La plupart veulent obtenir une image dans leur cahier afin d’accéder à un poste de relationniste pour une banque ou un manufacturier de voiture. Au mieux, regarder certaines compétitions pourra me divertir les jours de pluie. Qu’ils prennent de la drogue ou trichent habilement fait partie des « jeux », pour bien vivre les jeux, acceptons ce fait. C’est peut-être même ce qui me fascine le plus. Convenons que le gagnant du 100 m est le drogué le plus rapide au monde. Comme je suis pour la transparence, j’octroierais aussi des médailles aux pharmaciens associés.

Bien franchement, si on ne vous avait pas lavé le cerveau à l’effet qu’il s’agit d’un exploit, seriez-vous ébahi devant le gagnant du tir du pistolet à air de 10 m? Auriez-vous fait un héros de cette personne si on ne vous avait pas dit qu’il s’agissait d’un médaillé olympique? Et c’est en boycottant cela que vous pensez influencer le gouvernement du plus puissant pays (en devenir) au Monde? Soyons sérieux (pas trop quand même) et regardons les JO un peu comme on regarderait « Drôle de Vidéo », avec légèreté.

N’en reste pas moins qu’il s’agit d’un grand rassemblement, d’un rendez-vous mondial. Je le reconnais et ces rendez-vous universels ne sont pas fréquents. À cette occasion, des gens se rencontreront, certains Chinois feront connaissance avec le reste du Monde, pour eux, cela équivaudra à renaître, des couples se formeront, localement, des aventures uniques verront le jour. Juste pour ça, et en me remémorant l’Exposition Universelle de Montréal de 1967, je crois qu’il vaut mieux que ce rendez-vous ait lieu. Si nous sommes capables d’engloutir 3000 milliards de dollars dans la guerre en Irak, pourquoi débattre du boycottage d’un rassemblement qui aura ses bons côtés, bien qu’un peu pervers?

Pour dire vrai, j’ai l’impression que les pro-boycott, malheureusement incapables d’entraîner le monde occidental dans un réel boycottage (économique) voient ces jeux comme une occasion particulière où il serait facile de frapper ponctuellement sans se mouiller. Et si le boycottage des jeux se réalisait, qu’est-ce que ça changerait pour le Tibet? Que ferons-nous alors pour le Tibet? C’est juste une question comme ça. Votre réponse vaut bien la mienne.

Accent Grave